al menos<\/em> un 35%. Es decir, que un 21\/35 pod\u00eda en realidad tratarse de un 20\/55.<\/p>\nAhora bien, cuando el ne\u00f3fito se aproxime a las mezclas estandarizadas descubrir\u00e1 en seguida que al planificar la deco con un programa obtiene unas decos ineficientes. Un 21\/35 a 30 metros genera una obligaci\u00f3n descompresiva enorme comparada con aire o mucho m\u00e1s con un EAN32. \u00bfSignifica eso que es mejor usar EAN32 que 21\/35?<\/p>\n
Algo no estamos entendiendo y es que asumir las mezclas de WKPP implica tambi\u00e9n asumir la deco de WKPP y aunque este equipo fue inicialmente ayudado por el cient\u00edfico Bill Hamilton a partir de los modelos de burbuja, el proceso fue inverso: la pr\u00e1ctica estaba demostrando que hab\u00eda grandes lagunas en los modelos te\u00f3ricos, pero el sistema de WKPP funcionaba.<\/p>\n
Muchos buzos hemos o\u00eddo hablar de Richard Pyle y sus paradas profundas, masivamente asumidas en buceo recreativo sin entender que \u00e9l buceaba por debajo de los 100 metros. No tiene sentido que un buceo con aire incorpore paradas profundas pues en vez de reducir el gradiente inverso, lo que hacen es seguir cargando el cuerpo de nitr\u00f3geno porque el gradiente sigue siendo positivo.<\/p>\n
Pero \u00bfY cuando buceamos con trimix? Evidentemente incorporar una parada profunda (o varias) se ha comprobado emp\u00edricamente que s\u00ed permite que un gas de disoluci\u00f3n r\u00e1pida como el helio salga tambi\u00e9n r\u00e1pidamente. No se puede por tanto asimilar el buceo con aire\/nitrox al buceo con helio.<\/p>\n
<\/p>\n
DIECIOCHO METROS<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas un aspirante a instructor se sorprend\u00eda al decirle que el helio no satura por encima de los 18 metros (dentro del contexto de nuestras inmersiones). Es decir, que usar trimix desde los cero metros compensa y estar\u00eda justificado si queremos acortar la deco, m\u00e1s que con otras mezclas como el Nitrox.<\/p>\n
Pero cuando hacemos una simulaci\u00f3n con un programa en cambio salen decos sustancialmente m\u00e1s largas\u2026 \u00bfSer\u00e1 que el helio satura o ser\u00e1 que los programas no son capaces de reproducir ese rango de inmersiones?<\/p>\n
Cualquier buzo conoce que los tiempos de saturaci\u00f3n son despreciablemente largos con aire\/ nitrox a menos de 10 metros. Pero si lo comparamos con trimix o incluso heliox nos llevamos la sorpresa de que aparece una deco. \u00bfEs saturante el helio cerca de la superficie? Sabemos que aunque es m\u00e1s r\u00e1pidamente saturante, no alcanza una tensi\u00f3n capaz de acercarse a los valores M, por lo que la deco es despreciable, es lo que conocemos como \u201cbuceo dentro de la curva de seguridad\u201d. \u00bfY entonces?<\/p>\n
Ayuda saber que la mayor\u00eda de estos programas est\u00e1n basados en los semiperiodos de la versi\u00f3n de 16 tejidos del algoritmo ZH de Buhlman (se pueden consultar los tiempos en la Wikipedia) y en concreto el tiempo que da al tejido director es 2,65 veces m\u00e1s largo para el nitr\u00f3geno que para el helio. El efecto es que se alarga la descompresi\u00f3n a medida que aumenta la proporci\u00f3n de Helio en la suma total de inertes.<\/p>\n
Si el helio satura antes que el nitr\u00f3geno (de hecho 2,65 veces antes) tambi\u00e9n desatura antes, pero no quedaba del todo explicado que las paradas profundas funcionen con helio y no con nitr\u00f3geno: mediante una parada profunda, aunque los tejidos r\u00e1pidos habr\u00edan alcanzado suficiente tensi\u00f3n para desaturarse, lo cierto es que los lentos segu\u00edan haci\u00e9ndolo al menso en teor\u00eda. Y aunque la eficacia de las paradas profundas ha sido sobradamente demostrada en la pr\u00e1ctica por WKPP, los modelos tradicionales (y los programas basados en ellos) no fueran capaz de hacerlo con c\u00e1lculos.<\/p>\n
CORRECCIONES DE LOS MODELOS<\/p>\n
Y despu\u00e9s de 25 a\u00f1os aplicando en la pr\u00e1ctica los protocolos de WKPP, algunos cient\u00edficos (Doolette, Wayne Gerth y Keith Gault) han sido capaces de contrastar mediante Doppler que la fracci\u00f3n de helio no parece producir un cambio en la din\u00e1mica de las burbujas en los tejidos nerviosos (pruebas in vitro con tejidos de ovejas) y han enunciado lo que ha dado en llamarse el modelo LINEAR EXPONENTIAL MULTIGAS (LEM) o modelo probabil\u00edstico y han dirigido su atenci\u00f3n en los laboratorios de la NEDU a comparar la descompresi\u00f3n usando trimix y heliox. Las pruebas consistieron en inmersiones en c\u00e1mara comparativas usando el rebreather MK16 a 66m con diluyentes 12\/44 o heliox 12\/88 durante 40\u2019 en bicicleta est\u00e1tica. Tras el ascenso a ppO2 constante se hizo una deco 15 minutos m\u00e1s corta (total 119\u2019) para el trimix (como marcaban los modelos tradicionales) y tras emerger se monitoriz\u00f3 a los buzos con Doppler.<\/p>\n
Seg\u00fan el algoritmo LEM (asociado a una base de datos de 4000 inmersiones registradas), los buzos con el 12\/44 ten\u00edan un probabilidad estad\u00edstica de sufrir problemas descompresivos de un 2,14% frente al heliox de 5,56% (m\u00e1s del doble que para el trimix). Y as\u00ed siguieron durante el proyecto de 10 semanas con un total de 32 voluntarios, 50 buceos con heliox sin incidente y 46 con trimix de las que 2 dieron s\u00edntomas de ED, momento en que decidieron suspender el experimento, asumiendo como conclusi\u00f3n que LA DESCOMPRESION CON TRIMIX NO ES MAS EFICIENTE QUE LA DESCOMPRESION CON HELIOX en un perfil de 40\u2019 a 66m.<\/p>\n
El estudio no pretende tirar por tierra los modelos anteriores, pero s\u00ed llamar la atenci\u00f3n sobre que las herramientas que estamos usando los buceadores t\u00e9cnicos (y que penalizan la fHe) probablemente necesiten una revisi\u00f3n te\u00f3rica en el futuro. Ser\u00e1 necesario ajustar los semiper\u00edodos que propuso Buhlmann para el helio y ampliar los tiempos incluso m\u00e1s all\u00e1 de los 200 minutos. Es cierto que las pruebas se han hecho en un \u00fanico perfil cuadrado de 66m, pero abre un campo enorme de futuros experimentos con diferentes perfiles.<\/p>\n
Mientras tanto, esto posiblemente anime a la comunidad de buceadores t\u00e9cnicos a ser m\u00e1s favorables a adoptar la filosof\u00eda WKPP del que el helio es su amigo y tiendan a emplear fracciones de helio consideradas hasta hace poco excesivas o ineficientes para la descompresi\u00f3n tradicional.<\/p>\n
Aunque desaconsejado, hay ya buzos que \u201cenga\u00f1an\u201d a sus computadores programando fracciones de helio menores de las que realmente llevan al haber comprobado que los algoritmos en el mercado produc\u00edan descompresiones innecesariamente largas. De un modo pr\u00e1ctico hab\u00edan llegado a las mismas conclusiones que los trabajos de la NEDU y posiblemente podamos iterar descompresiones con software reduciendo la fHe tanto m\u00e1s cuanto m\u00e1s cerca est\u00e9n de la superficie.<\/p>\n
Igual que nos han ense\u00f1ado a hacer con el nitrox, reduciendo la profundidad real para calcular la descompresi\u00f3n, podemos emplear herramientas corrientes, modificando la fracci\u00f3n real para cada rango de profundidad. Una especie de ratio: entre 0 y 20m por ejemplo reduciendo la fHe en un 20% (para un rango de tiempo de fondo establecido). Entre 20 y 40 metros un 15% y as\u00ed sucesivamente, \u00fanicamente a efectos de deco. Una vez programadas estas descompresiones, deber\u00edamos comparar sus resultados con las tablas habitualmente usadas por buzos DIR, que aunque sin base te\u00f3rica han sido contrastadas en la pr\u00e1ctica hasta hallar una correlaci\u00f3n, un \u201cratio\u201d que podamos ir probando poco a poco para reducir nuestras decos. No pasa de ser una propuesta te\u00f3rica y en modo alguno puede representar un consejo de buceo por las serias consecuencias m\u00e9dicas que omitir o reducir una deco puede tener y porque en \u00faltimo t\u00e9rmino la descompresi\u00f3n es un proceso fisi\u00f3logico que depende de otros factores (como la hidrataci\u00f3n, descartar la presencia de for\u00e1men oval, etc). Ese c\u00e1lculo s\u00f3lo afecta a tiempos totales de ascenso, pudiendo ser necesario reajustar paradas en las cotas m\u00e1s profundas, pero es una herramienta de inicio para los buzos.<\/p>\n
Marzo 2017<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EL HELIO ES TU AMIGO La revoluci\u00f3n que tuvo WKPP sobre la deco fue indudablemente el uso masivo de helio. Se pas\u00f3 de usar el helio necesario para la \u201cmezcla \u00f3ptima\u201d a cada profundidad, a establecer unos m\u00ednimos porcentajes de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[20,39,127,128,96,19],"class_list":["post-404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","tag-buceo","tag-buceo-tecnico","tag-buex","tag-descompresion","tag-helio","tag-purobuceo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":406,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions\/406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.purobuceo.com\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.buex.org\/templates\/tpl\/Images\/tpl3_02.gif\")
<\/p>\n